Отчёт об участие Дебат-клуба в Азиатской Международной конференции по модели ООН, г. Пекин (КНР), 2013г.
Команда Дебат-клуба ХГАЭП приняла участие в Азиатской Международной конференции по модели ООН (AIMUN) с 25.03.2013 по 03.04.2013г.
Эта конференция является одной из крупнейших конференций по модели ООН, проводимых по всему миру. На ней были представлено 9 комитетов: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, ЮНЕСКО, ЮНЕП и другие, в рамках работы которых проходило обсуждение различных мировых проблем.
В состав делегации ХГАЭП вошло 10 человек: Афонькина Анна Васильевна – координатор группы, Махинина Юлия, Лукъяненко Дарья и Смердова Полина, Генералов Никита и Горбунова Алёна, Акишин Артём и Гудашова Анна. Данный состав участников выступал в 6 комитетах.
Махинина Юлия участвовала в работе комитета ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде).
Комитет состоял из 69 представителей разных стран. На повестке дня стоял вопрос «Городское строительство и окружающая среда». Речь шла о негативном влиянии городов на окружающую среду, уменьшение видового разнообразия живых организмов, увеличение концентрации вредных веществ в различных точках земного шара.
В процессе обсуждения образовалось три основных блока стран (страны Латинской Америки, Африканские страны и развитые страны). Каждый блок представил проблемы, характерные для него. В результате четырехдневных дебатов, все идеи по решению вышепоставленной проблемы были объединены в один документ и была подписана резолюция.
В ходе дебатов лидерство переходила от одного делегата к другому. Таким образом, в первые два дня конференции, всё внимание было приковано к делегату из Аргентины, т.е. Юлии Махининой. В последующие сессии, лидерство перешло к делегатам из Парагвая и Индонезии.
Другими яркими представителями нашей делегации стали Акиншин Артём и Гудашова Анна. Ребята отмечают высокий уровень проведения данной конференции, который полностью соответствовал заявленному статусу.
Анна и Артём являлись делегатами от Южной Африки в одном из наиболее трудных комитетов – Совет Безопасности. Тема для обсуждения стала «Вопросы послевоенного восстановления Боснии и Герцеговины». В комитете было 16 делегаций, включая делегата Словении, который являлся наблюдателем.
Касаясь процесса работы комитета, хотелось бы отметить, что почти все страны-делегаты, в том числе и Южная Африка, представителями которой являлись студенты ХГАЭП, принимали активное и плодотворное участие в работе, что привело к написанию резолюции, которая была принята единогласно.
Ещё одной стороной работы Совета Безопасности был так называемый «кризис», проведенный организаторами. Кризис моделировал гипотетический конфликт между КНДР и Южной Кореей. В свою очередь делегаты должны были ответить резолюцией, которая бы остановила эскалацию конфликта.
По мнению участников конференции, самой интересной и полезной, а так же сложной частью конференции стал кризис, который помог развить такие качества как стрессоустойчивость, решительность, готовность идти на контакт в любой ситуации.
На конференции был представлен еще один комитет, именованный Советом Безопасности, но его целью было рассмотреть проблему, ни прошлого или настоящего, а представить перспективы будущего.
Генералов Никита и Горбунова Алёна были представителями Великобритании в данном комитете, где было представлено 15 стран по 2 представителя на каждую делегацию (всего 30 человек). В ходе конференции было проведено 5 сессий. Темой комитета, выбранной из 2х предложенных на голосование, стала «Арктическая навигация и расположение, и распределение природных ресурсов»
Итогом стала резолюция, составленная почти всеми участниками комитета и принятая единогласно на последней сессии. 3 сессия была кризисной, т.е. в течение сессии необходимо было решить кризис, связанный с коренными народами Арктики и принять кризисную директиву, с чем комитет справился без каких-либо трудностей.
По словам участников, в первый день дебатов все испытывали волнение: как делегация ХГАЭП, так и остальные участники комитета. Председатели комитета отличались приветливостью и доброжелательностью, просили высказывать впечатления и пожелания по организации конференции, разъясняли непонятные вопросы по самой процедуре ведения дебатов. Интересовались личной позицией некоторых делегатов по решению вопроса комитета, уделяли время комитету и вне сессий.
При подготовке к конференции были некоторые трудности, поскольку темы дискуссий были необычные и сложные для понимания. Однако благодаря слаженному тандему Никита и Алена получилось достичь многого, итог стало присуждения им звания «Лучший делегат».
Подводя итог вышесказанному, хотелось бы добавить, что участие в AIMUN 2013 стало большим опытом для новичков и своеобразным боевым крещением. Теперь, используя опыт, полученный во время этой конференции, ребята готовы принимать более продуктивное и активное участие в последующих подобных мероприятиях.